Metsästyksen vastustajat

Tämä kirjoitus poistettiin nopeasti Facebookin Metsästäjät!-ryhmästä. Asia on kuitenkin tärkeä ja ansaitsee tulla nähdyksi sekä kommentoiduksi laajemminkin. Julkaisenkin nyt kirjoituksen ”Vieraskynä” –statuksella blogissani. Vaikeat asiat kun eivät poistu vain työntämällä päätä pensaaseen. Valheet ja väärinymmärrykset voidaan poistaa vain oikealla tiedolla.

Kuvakaappauksia Facebook ryhmästä “Metsästyksen vastustajat vol1”.

Ryhmän kansikuva kertoo paljon ryhmäläisten toiveista.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Ryhmän tarkoitus on siis vastustaa kaikkea laillista toimintaa, mikä metsästyksen piirin kuuluu. Ruoka ei kuulemma liity nykyajan metsästykseen milläänlailla. Suomalaiselle hirvenmetsästysseuran osakkaalle voi tulla saalislihaa yli sadan kilon edestä kaudessa. Kyllä siitä tekee paljon ruokaa perheelle. Toisaalta iso merkitys on myös kannansäätelyllä tieliikenteen sekä maa- ja metsätalouden kannalta. Jos metsästys lopettaisiin kokonaan niin hirvikanta kasvaisi noin 1,4 kertaiseksi joka vuosi. Kymmenessä vuodessa kanta siis 25 kertaistuisi. Vahingot maa- ja metsätiloille olisivat mittavat ja tätä kautta maanomistajien tulot pienenevät ja mahdollisuudet ostaa ruokaa kaupasta vähenevät. Eli metsästys tuo ruokaa pöytään ja hirven rauhoitus taas veisi ruo’an pöydästä.

Todellisuudessa hirvikanta ei voi kasvaa 25 kertaiseksii, koska hirvien talvilaitumet eivät kestä niin suurta kantaa ja hirviä kuolisi nälkään. Susikanta kasvaisi myös koska nälkiintyneet hirvet olisivat helppoa saalista. Hirvien elämä muuttuisi siis todella kurjaksi jos metsästys lopetettaisiin. Susien metsästystavat eivät todellakaan takaa mitään nopeaa ja kivutonta kuolemaa hirvelle. Hirvikärpästen näännytyksestä puhumattakaan. Sudet eivät myöskään piittaa rauhoitusajoista.

Mutta jatketaan eteenpäin metsästyksen vastustajien kirjoituksien tutkiskelua.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Ryhmän sääntöjen mukaan metsästäjillä ei ole mitään annettavaa ryhmälle eli metsästyksen vastustajille, joten metsästäjiä ei luonnollisestikaan hyväksytä jäseniksi. Myös metsästysmyönteiset ihmiset torjutaan. Toiminta muistuttaa uskonlahkoa, jossa kaikki ryhmän ulkopuoliset mielipiteet torjutaan väärinä. Minkäänlainen rakentava keskustelu ei siis ole mahdollista. Keskustelussa keskitytään pelkästään metsästäjien vihaamiseen.

Ryhmän postauksia selatessa tuleekin sellainen olo, että näiltä ryhmäläisiltä puuttuu kokonaan suorat kontaktit metsästykseen. Heidän mielikuvansa metsästyksestä ovat syntyneet lähinnä lukemalla muita metsästyksen vastustussivustoja. Näin ryhmäläisten mielipiteet pysyvät puhtaina ja ryhmähenki korkeana. Itsekin vastustan sarvikuonojen laitonta salametsästystä, mutta iso osa metsästyksestä on tärkeää kannansäätelyä.

Otetaan muutama esimerkki metsästyksen vastustajien postauksista.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Metsästäjät ovat siis pyssyhulluja, jotka ampuvat kaikkea mikä liikkuu ja toivotaan että metsästäjät ampuisivat toisiaan.

Kalastajat saavat myös osansa tappouhkauksista sinänsä valitettavan saimaannorpan kuutin menehtymisen myötä.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Luontokuvaajien sivustolla oli kommentoitu näkymää hirvilaumasta herkulliseksi. Tästäkös metsästyksen vastustajien piirissä innostuttiin.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Metsästys on siis “Vaimonpieksijöille ja muille mielisairaille keksittyä viihdeurheilua”. Totuus on että suomalaiset eivät ole keksineet metsästystä vaan metsästäjät ovat keksineet Suomen. Sillä ensimmäiset nykyisen Suomen alueelle jääkauden jälkeen saapuneet ihmiset olivat nimenomaan metsästäjiä. Maanviljelys aloitettin täällä vasta parituhatta vuotta myöhemmin.

Mikäli vastaavia kommentteja kohdistettaisiin somaleihin tai romaaneihin niin kirjoittajat päätyisivät oikeuteen syytettynä herjaamisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Pitääkö metsästäjien ja kalastajien vaan sulattaa tällainen panettelu välittämättä siitä mitään?

Metsästyksen vastustajien sivustolla tällainenkin video otsikoitaisiin todennäköisesti: “Mielisairaat känniääliöiset vaimonpieksiä pyssyhullut metsästäjät repivät elävältä hirveltä sarvet päästä”




Totuus on aika toisenlainen. Hirven biologiaa tuntemattomille mainittakoon että sarvet putoavat pois aina keväällä ja kesällä tilalle kasvaa uudet entisiä suuremmat sarvet. Tässä oltiin jo niin lähellä sitä luonnollista sarvien tipahtamista, että sarvet eivät enää kestäneet vetoa.

Ville Hakanen
 


Metsästyksen vastustajat VOL1 –ryhmässä on 165 jäsentä ja profiiliensa perustella pääosin aikuisia täysivaltaisia ja oikeustoimikelpoisia ihmisiä. Mistään tenavien kepposesta ei siis ole kysymys.

Suomen Metsästäjäliitto on riippumaton kansalaisjärjestö. Se valvoo omien sanojensa mukaisesti suomalaisen metsästyksen, metsästäjien ja metsästysseurojen etua kotimaisessa ja kansainvälisessä politiikassa. Toivoisin Metsästäjäliitolta aktiivisempaa otetta sosiaalisessa mediassa oikean tiedon jakamisessa ja väärinkäsitysten korjaamisessa. Meidän metsästäjien edustajana odotan liitolta myös asioihin puuttumista ja oikeuksiemme peräämistä viranomaisilta, silloin kun niitä näin karkeasti loukataan.

Jokainen meistä metsästäjistä törmää silloin tällöin virheellisiin väitteisiin. Hyvänä apuna näiden keskusteluiden taustatiedoiksi on mainio sivusto www.metsastyksenmoraali.com

Jahdissa-metsästyslehti aloittaa verkossa

Suomalaisen Jahdissa-metsästyslehden ensimmäinen numero julkaistaan huomenna 23.7. 2014.
Jahdissa on ensimmäinen suomalainen metsästysmedia, joka ilmestyy verkossa ja joka on tehty palvelemaan erityisesti tietokoneita ja tabletteja käyttäviä lukijoita.

Lehti on lukijoille ilmainen eikä sen lukeminen edellytä rekisteröitymistä. Se löytyy osoitteesta www.jahdissa.fi.

”Maamme metsästyslehdet ovat perustuneet pääasiassa paperiin ja painamiseen ja katsoimme, että niiden tarjonnan lisäksi metsästyskulttuurilla on paikkansa verkossakin, jonka käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Suomessa on yli 300 000 metsästäjää ja Jahdissa-lehti on heidän ja muiden metsästyksestä kiinnostuneiden saavutettavissa milloin tahansa, missä tahansa verkon välityksellä”, kertoo lehden päätoimittaja Jussi Lähdesmäki.

Jahdissa-lehti käsittelee perinteistä suomalaista harrastusta monipuolisesti: siinä on muun muassa laajasti kotimaista metsästystä ja riistanhoitoa, ase-, kiikari- ja välinetestejä, juttuja metsästysmatkoista, autotestejä, reseptejä ja hyödyllisiä tuote-esittelyjä. Jutut ja kuvat sekä niiden esitystapa ovat ammattilaisen kädenjälkeä.

Jahdissa-lehden uusi tekninen julkaisujärjestelmä mahdollistaa muun muassa videoiden ja kuvagallerioiden selkeän ja näyttävän esitystavan.

Jahdissa-lehti perustuu kansainväliseen toimitusyhteistyöhön, jossa on mukana metsästysmediat seitsemästä Euroopan maasta. Toimintakonsepti perustuu ruotsalaiseen Min Jakt –verkkolehteen.

Jahdissa-metsästyslehteä julkaisee oululainen kustannusyhtiö Freetime Media Oy.

Valtio tarjoaa monta hyvää kirjaa ilmaiseksi

Kuva Puolustusvoimat

Pojan armeijaan lähdön jälkeen muistin, että Puolustusvoimat tuottaa sotilaiden koulutusta varten varsin laadukasta materiaalia. Monilta osin tämä opetusmateriaali on hyödyllistä luettavaa metsästäjille ja muille luontoihmisille, sekä ammunnanharrastajille tai aseista kiinnostuneille. Hetken aikaa puolustusvoimain tarjontaa ”hakkeroituani” löysin monta hienoa e-kirjaa (pdf) täysin ilmaiseksi. Voit siis ladata nämä kirjat tietokoonneellesi/tabletillesi/kännykkääsi tai tulostaa ne paperille.

Luonnonmuonaohje

Luonnonmuonaohje on eräänlainen survival-käsikirja, joka sisältää mm. ohjeita metsästykseen ja kalastukseen improvisoiduin menetelmin, esittelee suomalaisesta metsästä löytyvää kasvisruokaa, ravinnon säilytysmenetelmiä ja selviä ruokaohjeita.

Luonnonmuonaohjeen voit ladata täältä.

Tarkka-ampujan käsikirja

Tarkka-ampujan käsikirja sisältää mm. aseenkäsittely- ja ammuntatekniikoita, ulkoballistiikkaa, sekä naamiointia esim.  ghillie- eli röllipuvun valmistusohjeet

Tarkka-ampujan käsikirjan voit ladata täältä.

Johtajan käsikirja

Johtajan käsikirja opastaa managementtiä ja leadershippiä erilaisiin arjen tilanteisiin parisuhteesta hirviporukan johtamiseen :D

Johtajan käsikirjan voit ladata täältä.

Erilaisia asekirjoja

Kevytasekirjan voit ladata täältä.


Rynnäkkökiväärin käsikirjan voit ladata täältä.

Sotilaan taktiikkaa ja strategiaa

Sotilaan käsikirja 2013 voit ladata täältä.


Taistelijan opas 2013 voit ladata täältä.


Talvikoulutusoppaan voit ladata täältä.


Komppanian taisteluohjeen voit ladata täältä.


Kenttäohjesäännön yleisen osan voit ladata täältä.


Yleisen palvelusohjesäännön 2009 voit ladata täältä.

Suomalaiset tutkijat erimielisiä kannanmäärityksessä

RKTL:n tapaa määritellä riitakanta on pidetty Jumalan sanaan rinnastettavana totuutena ja päähänlyöntiastalona esimerkiksi suurpetokysymyksissä. Helsingin yliopistoakin on yleensä pidetty melko uskottavana tutkimustietojen ja niiden analysoinnin lähteenä. Mitenkä on kuitenkin mahdollista, että toinen näistä auktoriteeteista sanoo tutkimansa populaation romahtaneen kolmannekseen 80-luvun alun määrästä ja toinen väittää kannan kasvaneen? Kuitenkin molempien tahojen tutkijoilla on käytössään sama tutkimusaineisto.

Kyse ei siis loppujen lopuksi riista- ja kalakantojen arvioissa ole tiedosta vaan tutkijoiden koulukuntaeroista, halusta tehdä ympäristöpolitiikkaa ja mediasodasta. Ikävä totuus kun on, ettei totuudella ole suurtakaan arvoa näissä keskusteluissa. Kyse on siitä kenenkä mielipide pääsee voitolle mediassa. Kenen tutkimus saa kunniaa ja mainetta, sekä jatkorahoitusta myös tulevaisuudessa. Kenen tulosten pohjalta tehdään poliittiset päätökset.

Kuinka uskottavana voi suomalaista riista- ja kalakantojen tutkimusta pitää esimerkiksi tämän aamuisen YLE:n uutisen jälkeen. Kyseessä ei todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun tämän sektorin tuottamat tutkimustulokset ovat osoittautuneet täysin epäluotettaviksi.

Lähde:

http://yle.fi/uutiset/selkameren_silakkakannat_ovat_pudonneet_kolmannekseen_-_tai_sitten_kasvaneet_hieman/7361618



Selkämeren silakkakannat ovat pudonneet kolmannekseen - tai sitten kasvaneet hieman

Helsingin yliopiston mukaan Selkämerellä on silakkaa enää kolmannes 80-luvun alun määristä. RKTL:n mukaan kannat ovat päinvastoin kasvaneet samassa ajassa. Helsingin yliopiston mukaan silakkaa saatetaan kalastaa liikaa ja vaarana on kannan romahtaminen.

Tutkijat kiistelevät siitä, paljonko Selkämerellä on silakkaa. 

Tutkijoilla on käytössään sama tutkimusaineisto, mutta siitä vedetään päinvastaiset johtopäätökset. Helsingin yliopiston kanta-arvioinnin mukaan silakkakannat ovat pudonneet kolmasosaan 80-luvun alusta. RKTL:n mukaan kannat olisivat kasvaneet hieman.

– Se on aika huikea ero, sanoo professori Sakari Kuikka Helsingin yliopistolta.

Erilaisia analyysejä

Itämeren asiantuntija Kuikka selittää eron johtuvan eri tavoista määritellä saaliin osuus koko silakkakannasta. Kannan arvioitu koko riippuu siitä, kuinka suureksi kalastetun silakan osuus määritellään.

Rautalangasta vääntäen: Jos vuoden silakkasaalis on sata tonnia ja kalastuskuolleisuudeksi määritellään viisi prosenttia, koko kanta on 2000 tonnia. Jos saman saaliin ajatellaan olevan 20 prosenttia kannasta, koko kannaksi muodostuu 500 tonnia.

Helsingin yliopisto on määritellyt 80-luvun alussa nostetun saaliin osuuden huomattavasti pienemmäksi kuin RKTL. Sen vuoksi yliopisto arvioi silloisen kannan huomattavasti nykyistä suuremmaksi. Professori Kuikka tietenkin pitää yliopiston analyysiä tarkempana.

– Me otamme paremmin huomioon eri vuosina tapahtuneen kokonaispyyntiponnistuksen. Meidän mielestämme menetelmä on tarkempi ja kaiken teorian mukaan sen pitäisikin olla.

Yle Uutiset ei tavoittanut RKTL:n asiantuntijoita kommentoimaan omaa laskentatapaansa sen tarkemmin.


Kalastetaanko silakkaa liikaa?

Väärillä johtopäätöksillä voi olla vakavat seuraukset, Kuikka muistuttaa.

– Tässä on se vaara, että silakkaa kalastetaan liikaa. jos tulee parikin vuotta, jolloin silakka ei lisäänny kunnolla, niin silloin on riskinä, että kanta romahtaa.

Kuikka toivookin, että jatkossa kalastussuosituksia tehtäisiin yliopiston, eikä RKTL:n arvioiden pohjalta.

Silakoiden koko on Kuikan mukaan myös pienentynyt.

– Kalastuskuolleisuuden ollessa suurempi kalojen koko pienenee. Niitä otetaan nuorempina ylös, joten yksilöt eivät ehdi kasvaa niin vanhoiksi, Kuikka sanoo.

Laiton asekauppa kasvaa, rehellinen metsästäjä kärsii

Tämän aamun Aamulehdessä oli melkein koko aukeaman uutisjuttu laittoman asekaupan ja aseellisten ryöstöjen kasvusta. Joko poliisilla tai toimittajalla olivat menneet puurot ja vellit taas pahasti sekaisin. Kuten näissä tapauksissa on erittäin tavallista, sekoitetaan laittomat ja lailliset aseet sekä rehelliset kansalaiset, että paatuneet rikolliset tarkoituksellisesti keskenään.

Aivan aluksi haastateltava rikosylikomisario myöntää, ettei aselupia kiristämällä voida vaikuttaa laittomaan asekauppaan ja aseellisiin ryöstöihin:

Sisä-Suomen poliisilaitoksen Tampereen poliisiaseman rikosylikomisario Ilkka Laasasen mukaan aseellisten ryöstöjen määrän kasvuun vaikuttaa pimeän asekaupan lisääntyminen. 
– Jostakin syystä niin sanottuja laittomia aseita on ollut viime aikoina runsaasti liikkeellä.
Ammattimaisen rikollisuuden muuttuminen entistä järeämpään suuntaan saattaa olla yksi syy ampuma-aseryöstöjen määrän kasvuun.
– Kiristyvä aselaki ei lannista laittomien aseiden kaupankäyntiä, Laasanen sanoo.
Uuden ampuma-aselain on määrä tulla voimaan tänä vuonna. Jo nyt poliisi haastattelee kaikki aseluvan hakijat. 
– Vaikka aseenkantoluvan ehtoja on tiukennettu, lupahallinnon keinot eivät kuitenkaan ylety laittoman asekaupan puolelle, hän jatkaa.


Vaikka uutisessa nimenomaan kerrotaan paatuneiden taparikollisten tekemien törkeiden ryöstöjen lisääntymisestä, kaivetaan jostain taas vanha virsi laulettavaksi:

Rikosylikomisario Ilkka Laasanen sanoo, että yhden vuoden tilastojen katsominen ja vertaaminen esimerkiksi kahteen edelliseen vuoteen on liian lyhyt ajanjakso kokonaiskuvan muodostamiseksi.
Hän uskoo, että pitkän ajan kuluessa poliisi saa vähennettyä huonoilla ja kevyillä perusteilla myönnettyjä aseita, jolloin laillisilla aseilla tehdyt rikokset vähenevät.


Sitten taas palataan itse ongelmaan:

Laasanen muistuttaa, että myös ulkomaalaisten rikollisryhmien liikkeet vaikuttavat ryöstöjen määrään Suomessa. 
– Kesäaikaan ulkomaalaisia ryhmiä liikkuu Suomessa enemmän, ja niiden jäljiltä kirjataan paljon ryöstöjä, jotka liittyvät huumerahojen keräämiseen, Laasanen valottaa tilannetta. Aseella uhaten tehtyjä ryöstöjä tai niiden yrityksiä tehtiin alkuvuonna 31, vuotta aiemmin vastaava luku oli 24.
Ryöstäjät ovat yleensä tietoisia siitä, että teosta seuraa kova tuomio.

Olisiko aika myöntää faktat?

Eikö nyt uusien, tarpeettomien ja kalliiden aselakikiristysten sijaan voisi myöntää pari yksinkertaista faktaa?:

1. ase ei aiheuta rikosta 
2. vain rikollinen käyttää asetta rikoksen välineenä

Jos ja kun nämä faktat pitävät paikkaansa, on täysin kohtuutonta jatkuvasti nöyryyttää metsästäjiä ja aseharrastajia tiukentuvilla lupamääräyksillä. Viimevuosina on aselakia tiukennettu useaan otteeseen, mutta laiton asekauppa jatkaa kasvua. Lisää faktoja:

1. rikollinen ei piittaa laeista
2. aselakeja kiristämällä ei voida paikata päihdetyön, sosiaalitoimen, kriminaalihuollon eikä mielenterveystyön virheitä.

Mikä osa tästä on niin vaikeaa ymmärtää?

Ollaan kavereita, osallistu arvontaan.

Olisi mukavaa jakaa enemmän asioita kanssasi. Tällä blogilla on sesongista riippuen 12.000-24.000 lukijaa kuukaudessa. Blogi-kommentteja on kuitenkin vain joitakin kymmeniä kuukaudessa. Perustin FB-sivut, jotta voisimme keskustella ja vaihtaa mielipiteitä helpommin. Ihan päivittäinkin tulee pieniä asioita jotka eivät mahdu blogiin, mutta joita on kiva jakaa kavereiden kanssa. Olisi myös mukava kuulla useammin ja enemmän sinun kuulumisiasi.

Osallistu arvontaa lähettämällä kaverikutsu FB-sivuillani (tai paina seuraa-nappia) ja jaa tämä kilpailuilmoitus.

Osallistut uuden Cat B15Q –älypuhelimen arvontaan (arvo 329 €).

http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/2014/06/cat-b15q-vesitiivis-ja-iskunkestava.html

Suoritan  arvonnan uusien ja vanhojen kavereiden tai seuraajien kesken, jotka ovat jakaneet tämän kilpailuilmoituksen seinällään 31.7.2014 mennessä.

Lukemista riippumattoon

Tänä kesänä olen ehtinyt loikoilla riippumatossa jo kolmen kirjan verran. Kirjoista yksi on kaverilta lainattu vanha klassikko, toinen kirjaston ilmaispoistohyllystä tehty löytö ja kolmas mielenkiintoinen tuore uutuus.

Ihmissyöjätiikereitä – Jim Corbett

Corbett kuvaa hengenvaarallisia metsästysretkiään tyynesti ja vähäeleisesti, niin vaatimattoman vilpittömästi kuin tiikerinmetsästykseen voi ylipäätään suhtautua. Varsinkin kun kyseessä ovat useita kymmeniä, jopa satoja ihmisiä tappaneet yksilöt. Tarinat ovatkin mukaansatempaavan jännittäviä.

Corbett tappoi ensimmäisen leopardin jo alakouluikäisenä poikasena ja saavutti legendaarisen maineen 1910- ja 1920-luvuilla Intiassa. Kirjan ensimmäinen suomenkielinen painos ilmestyi 1947 ja toinen painos 1998. Teoksen löydät varmasti kirjastosta ja omaksi pienellä hakemisella antikvariaateista tai kirppareilta. Täällä näyttäisi olevan ainakin yksi kopio.

Vaeltajan keittokirja – Kari Loimu, Jukka Loimu

Tämän pienen kirjasen löysin lähikirjaston poistohyllystä ja vielä sen ilmaispuolelta. Teosta kannatta siis kysellä kirjastoista tai antikvariaateista. Kirjan tekijöillä on selvästi mittarissa jo tuhansia retkeilykilometrejä. Ote on kuitenkin hauska, jopa humoristinenkin. Tarinoiden seassa annetaan vinkkejä ja reseptejä makkaranpaistosta aina nuotiovorschmackkiin asti.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Suurriistan metsästys – Jere Malinen

Tässä uutuuskirjassa riistabiologi ja erätoimittaja Jere Malinen esittelee Suomen suurriistalajien erilaiset metsästystavat. Hän on ollut mukana kymmenissä kirjahankkeissa ja kirjoittanut riistanhoidosta ja metsästyksestä eri lehtiin muun muassa Metsästys ja Kalastus -lehteen, Metsälehteen ja Helsingin Sanomiin.

Vaikka oma metsästysharrastukseni painottuu pääsääntöisesti juurikin suurriistajahtiin, riitti kirjassa paljon mielenkiintoista luettavaa, sekä vinkkejä ja niksejä opiksi. Teoksessa suurriistaksi lasketaan suurpetojen ja sorkkaeläinten lisäksi muu vaikeasti pyydystettävä tai erityisen arvostettu saalis, kuten hanhi, metso, hylje ja majava.

Lisätietoja:

http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9511278606

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana.

Uskomaton tarina sokeasta metsästäjästä

Carey McWilliams on metsästäjä ja harrasteampuja, joka on täysin sokea. Hän täytti juuri 27, mutta menetti näkönsä jo kymmenvuotiaana. Sittemmin hän alkoi toteuttaa asioita, joita on vaikea uskoa sokean henkilön tekemiksi.



McWilliams aloitti metsästyksen alligaattoreilla ja karhuilla. Nyt hän metsästää pääosin valkohäntäpeuroja. McWilliamsilla on tukihenkilö hänen kanssaan metsällä, mutta ampumataidosta ja metsästyksestä hän vastaa kokonaan itse.

Onko tässä mitään järkeä?

Valkoposkihanhen metsästys on sallittava. Se ei ole oikeasti suojelun tarpeessa, vaan on jo yleinen riesa kaupunkien puistoissa. Näitä samoja, Suomessa ankarasti suojeltuja hanhia metsästetään Virossa täysin ilman rajoituksia.

Valkoposkihanhet ovat alkaneet viihtyä uimarannoilla Lahdessa. Kesän ensimmäiset linnut tulivat rannoille jo kesäkuussa, mutta heinäkuun aikana hanhien määrän odotetaan kasvavan poikasten kuoriuduttua.

– Lahden mittakaavassa hanhet ovat suurempi ongelma kuin sataman lokit, kaupunginpuutarhuri Hannu Neuvonen sanoo.

Hän viittaa hanhien aiheuttamaan vaivaan ja työmäärään kaupungin uimarannoilla. Esimerkiksi vihertoimen ylläpitämät Mukkulan ja Ankkurin uimarannat on puhdistettava lintujen jätöksistä päivittäin.

– Tilanne on pahentunut viime vuosina. Ei ole kiva, jos joku astuu rannalla hanhen kakkaan.

2000-luvun tulokas

Biologi Esa Lammi Päijät-Hämeen lintutieteellisestä yhdistyksestä vahvistaa kaupunginpuutarhurin havainnon oikean suuntaiseksi. Vesijärven ensimmäinen valkoposkihanhipari pesi järvellä vuonna 2000.

Siitä lähtien lintukanta on vahvistunut vuosi vuodelta. Nyt kanta on noin 120 pesivää paria.

– Laji on Päijät-Hämeessä tämän vuosituhannen tulokas. Määrät ovat runsastuneet. Valkoposkihanhi elää vain Vesijärvellä, Päijänteellä satunnaisesti.

Heinä–elokuussa tämän kesän poikaset oppivat lentämään. Silloin hanhet tulevat joukottain oleilemaan nurmikoille ja uimarannoille.

– Kun poikaset lentävät hyvin ja ovat omillaan, hanhet kerääntyvät pelloille, eivät enää uimarannoille, Lammi kertoo.

Valkoposkihanki on rauhoitettu lintu. Lahden kaupunginpuutarhuri toivoo kuitenkin keskustelua ja päätöksiä kannan rajoittamisesta.

Lähde:

http://yle.fi/uutiset/uimarannoilla_vaistellaan_hanhien_kakkaa__suurempi_ongelma_kuin_lokit/7342130?ref=leiki-uup

Mitä järkeä on merimetson tolkuttomassa suojelussa?

BirdLife sai läpi tolkuttoman valituksensa

Vaasan hallinto-oikeus on kumonnut Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen myöntämät merimetsojen metsästysluvat ja palauttanut ne uudelleen käsittelyyn. ELY-keskus oli myöntänyt luvat Kristiinankaupungin ja Oravaisten-Monån alueille.

Kristiinankaupungin rannikkoalueille lupa oli myönnetty 200-300 merimetson ja Oravaisten-Monån alueella 100 merimetson metsästämiseen. Päätöksistä valittivat Suupohjan lintutieteellinen yhdistys sekä Keski-Pohjanmaan lintutieteellinen yhidtys.

Hallinto-oikeuden mukaan merimetson kalavesille aiheuttaman vahingon on oltava vakava, että metsästyslupa voidaan myöntää. Hallinto-oikeus katsoo, että nyt tehdyissä metsästyshakemuksissa oleva yleisluonteinen selvitys ei ole riittävä osoittamaan merimetsojen kalastukselle ja kalakannoille aiheuttamaa vakavaa vahinkoa kyseessä olevalla alueella.

Mikäli metsästylupien hakijat eli alueilla toimivat kalastajat haluavat edelleen merimetsojen hävittämistä, niiden tulee palauttaa asia uudelleen ELY-keskuksen käsiteltäväksi.


Lähde:

http://yle.fi/uutiset/hallinto-oikeus_kumosi_merimetsojen_metsastysluvat/7342903