Verkko-Hesari uutisoi tänään, Dagens Nyheteriä lainaten, Ruotsin
maatalousviraston haluavan lihalle erityisen hiilidioksidiveron.
Lihalle asetettava hiilidioksidivero voisi perustua
esimerkiksi siihen, kuinka suuret kasvihuonepäästöt yksi lihakilo aiheuttaa.
Vero koskisi naudanlihan lisäksi myös muita lihalaatuja, kuten sianlihaa ja
broileria.
Viime vuonna ruotsalaiset söivät lihaa kaikkiaan 87 kiloa
vuodessa. Suomalaiset söivät Lihatiedotuksen mukaan vuonna 2011 lihaa vajaat 78
kiloa.
"Tärkein johtopäätös on, että lihaa on syötävä
vähemmän", Ruotsin maatalousviraston markkinointiosaston päällikkö
Gabriella Cahlin sanoo DN:lle.
Myös Suomessa on asia ollut esillä useampaan otteeseen. Luonto-Liitto ja Animalia ovat ehdottaneet vastaavaa jo vuonna 2011:
Esimerkiksi lihalle ja juustolle voidaan asettaa
ympäristövaikutusten mukaan porrastettu haittavero polttoaineiden, tupakan ja
alkoholin tapaan. Lihan hintaa voidaan nostaa myös tiukentamalla
eläintuotantoon liittyviä hyvinvointimääräyksiä. Hintojen korotusten tuottoja
tulee suunnata tuotantoeläinten hyvinvoinnin parantamiseen.
Globaalisosialidemokraatit GSD ry esitti SDP:npuoluekokoukselle tänä vuonna aloitteen:
Suomessa otetaan käyttöön erillinen haittavero lihalle sen
suhteellisesti suurien hiilipäästöjen vuoksi. Samalla lisätään tiedotusta eri
raaka-aineiden ilmastovaikutuksista ja ohjataan kulutusta vähän
kasvihuonekaasuja tuottaviin tuotteisiin.
Terveisinä täältä ravintoketjun huipulta huomauttaisin
moisen vihervasemmistolaisen ajattelun olevan varsin arveluttavaa ja
kansalaisia eriarvoistavaa. Samalla ehdotus kuitenkin väistämättä lisäisi
metsästyksen ja riistan arvostusta, ehkä suosiotakin. Suhtaudunkin ehdotukseen varauksellisen
myönteisesti, mikäli myös monien kasvisyöjien ensisijaisena proteiininlähteenä
pitämä soija saa omat haittaveronsa. WWF:n mukaan nimittäin soijan viljely voi
tuhota Iso-Britannian kokoisen alan (22 miljoonaa hehtaaria) metsää ja savannia
Etelä-Amerikassa vuoteen 2020 mennessä.